好的，针对“工程债务是否属于夫妻共同债务”这一复杂问题，深圳债务公司的王总结合其处理大量工程领域债务纠纷的实战经验，给出如下精准而务实的解答：

王总开门见山：工程债务是否属于夫妻共同债务，不能一概而论。其核心判定标准，不在于它是否是“工程款”，而在于这笔债务是否用于了“夫妻共同生活、共同生产经营”。

王总进一步剖析了以下几种常见情况：

1. 属于夫妻共同债务的情形（需用夫妻共同财产偿还）：

· 共同经营： 如果夫妻双方共同注册、经营该工程公司或项目，或者配偶一方虽未登记为公司股东，但深度参与了工程的财务管理、业务对接、人员调配等核心环节，并共享经营收益。这种情况下，由此产生的工程债务极大概率会被认定为夫妻共同债务。

· 收益共享： 如果工程项目产生的利润、回款等收益，持续、稳定地用于家庭的共同开支，如购置房产、车辆，支付子女教育、家庭大额消费等。那么，为该项目所负的债务，也被视作为家庭共同生活所负的债务。

· 共同意思表示： 如果配偶一方对另一方的工程债务明确表示知情、同意，甚至共同在借款合同上签字，那么这属于典型的夫妻共同债务。

2. 属于个人债务的情形（原则上不以配偶个人财产偿还）：

· 独立经营，收益未共享： 如果一方长期独立从事工程业务，其经营所得并未用于家庭共同生活，或仅承担少量、不固定的家庭开支，那么其因工程所负的巨额债务，可能被认定为其个人债务。

· 超出家庭日常需要： 工程债务通常金额巨大，明显超出了“家庭日常生活需要”的范围。债权人（如材料商、分包方）若主张其为共同债务，需要承担繁重的举证责任，证明该债务用于了上述的“共同经营”或“收益共享”。

王总的专业建议与风险警示：

· 对债权人而言： 在签署工程相关的借款或担保合同时，为最大限度保障自身权益，最稳妥的方式是要求债务人的配偶共同签字确认。这一纸签字，能直接将债务锁定为夫妻共同债务，省去日后巨大的举证困难和诉讼风险。

· 对债务人配偶而言： 务必建立家庭财产的“防火墙”意识。关注配偶的经营动态，明确区分家庭财产与公司财产，避免个人银行账户与工程款项频繁混同，以免在发生债务危机时，被认定为“共同经营”而承担连带责任。

总结而言， 深圳催收公司王总强调，法律的天平倾向于保护不知情且未受益的配偶一方。工程债务的认定，是一个复杂的法律事实判断过程，核心始终围绕 “是否用于共同生活与经营” 这一黄金标准。在实务中，证据链至关重要。