各位朋友，我是深圳债务公司的王总。在我们处理的众多案例中，“借款投资”能否认定为夫妻共同债务，是争议最大、也最让人头疼的问题之一。今天，我就基于《民法典》的规定和深圳地区的司法实践，给大家讲个明白。

核心结论是：不一定。 关键不在于“借款”或“投资”这个行为本身，而在于这笔钱是否用于夫妻共同生活或共同生产经营。

下面，我分两种情况给大家剖析：

一、通常被认定为夫妻共同债务的情况

如果以下条件满足，那么这笔借款投资债务，大概率需要夫妻双方共同承担：

1. 夫妻“共债共签”或事后追认

   · 这是最没有争议的情形。如果夫妻二人一起在借款合同上签字，或者一方事后通过微信、短信、电话等方式明确表示“这债我们一起还”，那么这就是铁板钉钉的共同债务。

2. 投资是夫妻共同的决定

   · 虽然是一方去签的借款合同，但投资项目是夫妻二人共同考察、共同商议后决定的。这种情况下，无论投资成败，由此产生的债务都属于共同经营产生的债务。

3. 投资收益用于家庭共同生活

   · 这是司法实践中最重要的判断标准。即便另一方声称“不知情”，但如果能有证据证明，投资所产生的收益（比如分红、利息）持续性地用于家庭开支，如偿还房贷、支付子女高端教育费用、家庭大额消费、赡养老人等，那么法院通常会认为，夫妻二人事实上享受了投资带来的利益，因此也应共同承担其带来的风险。这就是我们常说的“收益共享，风险共担”。

4. 投资于夫妻共同经营的企业或生意

   · 如果借款是用于投入夫妻双方共同持股、共同参与经营的公司或店铺，那么这显然属于“共同生产经营”，其债务自然是共同债务。

二、可能被认定为个人债务的情况

反之，如果另一方能够成功证明以下事实，则有可能避免承担偿还责任：

1. 一方擅自举债，另一方完全不知情且未追认

   · 借款人是在配偶完全不知情的情况下，偷偷以自己的名义借钱去投资。

2. 投资与家庭生活毫无关联

   · 能够证明该投资是借款人的个人投机行为（如高风险的数字货币、场外配资炒股等），其投资收益也从未用于家庭共同生活。同时，未举债的一方有自己稳定的收入来源，足以支撑家庭日常开销。

3. 另一方能够证明其明确反对该投资

   · 在有聊天记录、邮件等证据证明其曾明确表示反对该投资行为的情况下，法院会倾向于认定此为举债方的个人债务。

王总的总结与建议

在深圳这样一个充满投资机会的城市，我给大家几句忠告：

· 对于债权人： 出借大额资金给已婚人士用于投资时，最稳妥的方式就是要求夫妻双方共同签字确认。这能从源头上避免日后追讨的麻烦。

· 对于夫妻中未举债的一方： 要对配偶的大额借款行为保持必要的关注。如果不同意，要明确表达并保留证据。家庭的银行账户与大额投资账户最好保持相对独立，避免资金混同。

· 对于举债投资的一方： 务必坦诚沟通，“共签共债”是对家庭负责的表现。若想进行高风险的个人投资，建议通过书面协议与配偶明确债务归属。

总而言之，法律的天平始终倾向于“权利义务对等”原则。享受了投资带来的家庭福利，就很难在债务爆发时全身而退。希望各位在投资理财的道路上，既能乘风破浪，也能守住家庭这个温暖的港湾。如有具体问题，建议及时咨询专业债务公司深圳王总团队。